[Wilworth]: Kiểm tra micrô một với hai. Kiểm tra micrô một với hai. Kiểm tra micrô, một, hai. Kiểm tra micrô, kiểm tra, hai.
[Emily Lazzaro]: Đây là Medford City, Ủy ban An toàn Cộng đồng và Y tế Công cộng, ngày 16 tháng 10 năm 2024. Chúng ta sẽ gặp nhau hôm nay để thảo luận về một số yếu tố. Ông Clerk, ông có thể gọi vé không? Tuyệt đối.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Callahan, tôi nghĩ rằng bạn đã nói với chính mình, tôi nghĩ rằng bạn nói rằng nhà tư vấn Callahan đang trong giao thông. Phó Tổng thống Collins? Triển lãm. Tư vấn? Triển lãm. Đề xuất của Tseng? Triển lãm. Tổng thống Lazaro?
[Emily Lazzaro]: Triển lãm. Thẻ quà tặng, một cuộc họp vắng mặt, đến đặt hàng. Hôm nay, chúng tôi sẽ thảo luận về hai yếu tố. Đầu tiên là các quy tắc 22-379 được cung cấp bởi các chuyên gia tư vấn và cố vấn Collins, giải pháp dự án và chính sách đảm bảo đúng trong các tuyên bố giới tính. Điều này sẽ đúng với 22-453, là phần trước của Tổng thống Bell, Phó Tổng thống Collins và cựu đồng nhân viên Morell, một nghị quyết thảo luận về các quy tắc và quy định có thể để bảo vệ quyền sinh sản. Vì vậy, đây là hai yếu tố tôi muốn hỏi Chuyên gia tư vấn của Tseng sẽ tóm tắt khi chúng tôi và chúng tôi có thể bắt đầu thảo luận. Chúng tôi cũng có một dự án, một cố vấn chung với ủy ban ngày hôm nay. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Như chúng ta đã biết, Trong những năm gần đây, quyền tìm thấy cả hai hình thức dịch vụ y tế đã bị đe dọa đặc biệt ở nước ta. Điều đặc biệt quan tâm rằng mặc dù chúng ta sống ở các bang đã bảo vệ các quyền này từ lâu, nhưng hầu hết những gì chúng ta thấy ở cấp quốc gia là Các thành phố và tiểu bang được thiết lập để vào tiểu bang để ra lệnh cho các tiểu bang khác của chúng tôi, bắt giữ, nhận thông tin, tìm kiếm hoặc cung cấp sức khỏe sinh sản hoặc sức khỏe sinh sản. Trong mọi thứ xảy ra trong nước, Collins và tôi, Chủ tịch, Chủ tịch Morel và Cố vấn Collins. Chúng tôi đã đưa ra rất nhiều giải pháp về dòng thời gian của thành phố, xôn xao để ủy ban của chúng tôi có thể thảo luận rằng chúng tôi có thể bảo vệ tốt hơn các quyền của Medford, một người và đảm bảo rằng chúng tôi tuân theo luật Massachusetts, chúng tôi không tuân thủ luật Massachusetts, đó không phải là hành động của chúng tôi. Đặt nó trong trường hợp chúng tôi buộc phải tăng cường luật pháp quốc gia mà chúng tôi không thuộc về. Có nhiều cách khác nhau để làm điều này. Cách tiếp cận chính của cuộc họp mới nhất của ủy ban về chủ đề này tập trung vào sự tham gia của cảnh sát vào vấn đề này. Do đó, nhà tù và khía cạnh hợp tác trong quá trình thực sự hoàn hảo và về cơ bản thiết lập không có Quá trình. Bây giờ tại cuộc họp này, tôi đã đưa ra một bản nháp. Tôi nghĩ rằng những bình luận tôi nhận được hầu hết trông giống như một bản nháp tốt. Nhân viên tư vấn có một số câu hỏi, và nhân viên tư vấn muốn tôi giao tiếp với một số người. Trong khi đó, tôi cập nhật câu trả lời cho những câu hỏi này và liên hệ với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của Medford, đặc biệt là Tufts và Harvard Vanguard. Tôi nghĩ rằng người tiên phong của Harvard là người không có ai trả lời chúng tôi. Tôi đã thử nó rất nhiều, nhưng tôi ngồi xuống với các Tufts sức khỏe và nhóm các vấn đề công cộng, nhóm chính sách công và chúng tôi hỗ trợ các chính sách của chúng tôi như thế này. Tôi nghĩ, ngoài ra, nó đáng chú ý Tôi không biết nếu tất cả các cố vấn có được điều đó. Đây không phải là tất cả các lời khuyên. Tôi biết đây chỉ là một danh sách các quyền sao chép chính ở Massachusetts và email. Họ yêu cầu rằng mặc dù các biện pháp nhà nước ủng hộ sức khỏe sinh sản và chăm sóc tình dục. Các thành phố như Hoa Kỳ đã tận dụng các cách để bảo vệ quyền tự do sinh sản trong các cộng đồng như Medford, đặc biệt là trong các quy tắc và quy định. Do đó, dự thảo này chúng tôi có trước chúng tôi về cơ bản là một phần mở rộng của nỗ lực này để đảm bảo truy cập an toàn và chỉ được sử dụng để chăm sóc sức khỏe sinh sản và chăm sóc vốn tình dục. Dự thảo trước chúng tôi mở rộng tình hình tại cuộc họp ủy ban mới nhất của chúng tôi, chủ yếu là do nghị quyết lần thứ hai, điều này mở rộng phạm vi khả năng làm việc của ủy ban và trả lời một số đề xuất từ cư dân và các nhà hoạt động khu vực. Tôi đã làm gì Về cơ bản, nó tái tạo dự thảo này với tính cách tiếp cận thông tin, bởi vì một trong những vấn đề khác mà nhiều thành phố nhìn thấy, đặc biệt là trong phá thai, là sự xuất hiện của các phòng khám chống phá thai, công việc của họ về cơ bản là những gì họ làm, là họ được bán dưới dạng phòng khám sức khỏe sinh sản và tìm doanh số bán hàng của họ. Dân số dễ bị tổn thương nhất đến sử dụng các dịch vụ. Tuy nhiên, họ không khuyên họ nên trải qua các thủ tục y tế cần thiết bao gồm phá thai. Thuyết giảng một tin nhắn. Đây là một vấn đề lớn vì hầu hết hành vi này là săn mồi. Vì vậy, đó là một cách để nhiều thành phố Massachusetts hành động để nâng cao ngôn ngữ để đưa nó vào quyền truy cập của họ để xem những gì chúng ta có thể làm để tránh sử dụng một số trung tâm như mở và phân phối thông tin tốt, đặc biệt là cũng như các mẹo về sức khỏe của chúng ta. Về cơ bản, đây là bản nháp mà Clark Herbie chỉ chạy và in chúng tôi qua email. Tôi muốn có cơ hội đến để chúng ta có thể thấy ngôn ngữ ở đây. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể, cuối cùng chúng ta có thể thực hiện hành động, nhưng tôi muốn người cố vấn hòa giải để bình luận với tôi và tôi trước lần tiếp theo Ủy ban Y tế Công cộng là ngôn ngữ của Ủy ban Y tế Công cộng và Nghị định ở đây. Chà, tôi sẽ giữ môn thể thao này ở đó. Sau đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn thảo luận về người mà chúng tôi muốn tham khảo ý kiến nhiều nhất và liệu chúng tôi có muốn gửi dự thảo này cho ai đó không.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn cần một câu trả lời từ Brian O'Connor, cảnh sát trưởng và giám đốc ủy ban y tế. Tôi muốn tương tác với họ. Tôi không chắc chúng ta có cần hành động không. Có lẽ không. Nhưng dù sao tôi cũng không thể thực hiện bài tập này. Tôi không cần nó. Được rồi Vì vậy, tôi chỉ chia nhỏ. Thật vậy, nếu về một phần của ngôn ngữ, nếu một cái gì đó trong ngôn ngữ đề cập đến điều gì đó chống phá thai lâm sàng, hoặc chúng ta có khả năng đặt một cái gì đó tương tự trong luật Một thiết bị như vậy đã kết thúc, hoặc nếu chúng ta có thể làm điều gì đó như thế này, nhưng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về nó.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi nghĩ đó là một vấn đề lớn. Về cơ bản, tôi đã nhận được nhiều ngôn ngữ của East Hampton, đó là các loài thành phố dẫn đến phá thai. Bây giờ tôi đã thực hiện một bước nhanh chóng. Tôi nghĩ đó là những gì họ có với các trung tâm này. Tôi có thể nhìn vào điều này và nếu có một cách để làm điều này, tôi có thể kết hợp nó với một bản nháp trong tương lai.
[Emily Lazzaro]: Đây có thể là những gì chúng ta muốn, và nó có thể đáng giá khi chúng ta di chuyển một mình và quay lại để nói về nó Hãy nhìn xem, đây có thể là thứ tôi không có cơ hội dành cho một chiếc lược răng mỏng, điều đó thật tuyệt. Tôi cũng tin rằng chúng ta có thể phải nói về khả năng của chính mình, về những gì chúng ta có thể nói với các công ty chúng ta muốn đến và những gì chúng ta không thể nói. Nhưng dù sao, tôi nghĩ đó là một khởi đầu tốt. Tôi đồng ý gửi bình luận đến một cuộc họp khác, có thể lên lịch cho một cuộc họp khác, có thể là vào tháng tới và sẽ rất tốt nếu chúng tôi có một số kế hoạch mạnh mẽ hơn vào thời điểm đó. Được rồi Có ý kiến nào khác hoặc bạn có bất cứ điều gì khác để nói?
[Justin Tseng]: Tôi có nhiều ý tưởng hơn để nhảy như một ủy ban trước khi để lại nhiều ngôn ngữ hơn. Và nếu mọi người bình luận về sắc lệnh, chúng ta vẫn ở đây.
[Emily Lazzaro]: Được rồi Cố vấn có nhiều ý kiến hơn không? Được rồi Chuyên gia tư vấn của Tseng đề cập rằng cố vấn gửi cho tôi nhận xét với Tseng CC Advisors trước cuộc họp tiếp theo. Chúng ta có một giây?
[Matt Leming]: Thứ hai.
[Emily Lazzaro]: Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ồ, tất cả những lời khen ngợi đã mất đi cố vấn, oh, tồn tại.
[Matt Leming]: Lee nhạt.
[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ giữ nó.
[Matt Leming]: Như chúng tôi đã nói, chúng tôi đã mất cố vấn của Collins. Anh bước vào cửa.
[Emily Lazzaro]: Xin lỗi, có giao thông. Tôi hiểu rồi. Không có gì.
[Matt Leming]: Chúng ta có thể xóa phong trào để chúng ta có thể có nhiều cuộc thảo luận hơn về các đồng nghiệp vừa xảy ra không? Đúng.
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi sẽ xóa hành động. Vì vậy, cập nhật cố vấn vừa xảy ra, chúng tôi đã nói về việc viết ngôn ngữ. Bạn có ngôn ngữ cố vấn Tseng không? Bạn có thể không có cơ hội kiểm tra lý do tại sao nó thực sự tuyệt vời.
[Justin Tseng]: Tôi có thể cung cấp cho bạn bản sao của tôi.
[Emily Lazzaro]: Một số, chúng tôi có một số ở đây.
[Justin Tseng]: Trailer OS Estão Olhando thông qua Rascunho. Tôi nhận ra rằng tôi đã tự làm nó trên một số cụm từ và tôi có thể tìm thấy nó, vì vậy tôi cũng có thể phân phối lại một bản sao mới, vâng, vâng, chúng tôi cũng có thể dừng lại hoặc hành động, sau đó, sau đó sau đó, sau đó sau đó, sau đó, sau đó, sau đó
[Emily Lazzaro]: Phân tích. Các cố vấn của Tseng sẽ xem xét luật của chúng tôi về chăm sóc tình dục và hỗ trợ y tế sinh sản ở Medford, bao gồm bất kỳ thực thể bên ngoài nào ở Massachusetts, bao gồm cả sự hợp tác không chính thức Có thể thực thi các luật không áp dụng cho Massachusetts? Có thể cố gắng mở một phòng khám chống phá thai ở Medford không? Khả năng của chúng ta là gì? Chúng tôi thảo luận về khả năng của mình khi các hội đồng thành phố cố gắng ngăn chặn hoặc tuân thủ các quy tắc chống lại kẻ săn mồi Xe buýt như xe buýt bây giờ, chúng tôi chỉ đang trong giai đoạn thảo luận, nhưng cố vấn của Tseng phân phối một ngôn ngữ vào thời điểm này, đó là lời khuyên của nghị sĩ của Tseng, tư vấn cho Tseng tại cố vấn của Tseng. Họ không ở đây ngày hôm nay, nhưng nó sẽ thêm. Và nếu bạn có thể nhìn vào ngôn ngữ và gửi cho tôi những suy nghĩ hoặc phiên bản và xem những gì cố vấn nói trước cuộc họp tiếp theo, chúng ta có thể tiếp tục. Nhưng đây không phải là trường hợp, và chúng tôi chưa thực hiện đánh giá đơn hàng theo thứ tự của ủy ban. Vâng, bạn có thể.
[Adam Hurtubise]: Đó chỉ là một gợi ý, nhưng tôi nghĩ có lẽ, để thúc đẩy việc tuân thủ luật họp mở, phiên bản bình luận có thể chạm vào tôi và tôi có thể phân phối nó cho ủy ban.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Điều đó sẽ tốt hơn. Vâng, xin vui lòng. Xin vui lòng làm điều này.
[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ thay đổi phong trào cho phù hợp. Cảm ơn. Xin vui lòng làm điều này.
[Emily Lazzaro]: Đúng. Cho đến nay tôi cũng sẽ bình luận về ngôn ngữ với Giám đốc Ủy ban khỏe mạnh và Cảnh sát trưởng như chúng tôi chưa từng nghe từ họ. Đây là hai tài liệu trong hai phiên cuối cùng hoặc lớp chúng tôi đang xem xét. Vì vậy, bây giờ bạn là người cuối cùng. Chúng ta có ý kiến từ Phó Tổng thống Collins không?
[Kit Collins]: Tôi muốn cảm ơn Tseng Consulting vì sự tiến bộ của anh ấy trong dự án này. Tôi biết, như đã đề cập, đây đã là một thời gian dài kể từ năm 2022 và tôi biết rằng Tổng thống Morel là một trong những tiếng nói mạnh mẽ Hãy chắc chắn rằng Medford đang làm mọi thứ có thể để bảo vệ chăm sóc sức khỏe sinh sản, cũng như chăm sóc sức khỏe được mô tả trong loại này. Và, tất nhiên, đây là một dự thảo rất mới và chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét điều này với ủy ban, nhưng nó chỉ là đánh giá ban đầu của tôi. Tôi nghĩ. Tôi hy vọng rằng cư dân sẽ tìm hiểu và cư dân lắng nghe và hiểu trong sắc lệnh được đề xuất này, cho dù trong phần này, hoặc như một phần C Dấu hiệu, những cư dân này sẽ không lên tiếng ra khỏi thành phố, tài liệu hoặc tiền bạc để thúc đẩy hoặc giúp thúc đẩy lệnh cấm đối với người khác. Tôi nghĩ đó thực sự là điểm ở đây. Chúng tôi tin rằng chúng tôi ngầm biết rằng các nguồn lực thành phố là không phù hợp vì các lý do pháp lý khác. Điều này cũng bao gồm thời gian cho nhân viên thành phố của chúng tôi. Do đó, tôi rất tự hào để chuẩn bị cho một chính sách cống hiến cho sự cống hiến này và tôi hy vọng sẽ tiếp tục đánh giá hoa hồng.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Xuất sắc. Huy động trên Tseng Advisors và được hỗ trợ bởi các cố vấn của Leming. Mọi người đều khen ngợi?
[Justin Tseng]: May mắn.
[Emily Lazzaro]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Yếu tố tối nay tiếp theo là Điều 24 - Ồ, sớm thôi.
[Justin Tseng]: Tôi biết tờ báo Tổng thống Bears, sau đó là Chủ tịch Morell và Cố vấn Collins, có quyền làm với ủy ban của chúng tôi về chính sách. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một cách để xem xét các quyền sức khỏe sinh sản. Tôi nghĩ, ý tôi là, có nhiều cách khác để suy nghĩ về những điều cơ bản như đảm bảo bạn sử dụng các quy tắc chăm sóc sức khỏe và phòng tắm trong thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho nó một cái gì đó mà ủy ban có thể thảo luận và tài liệu này vẫn còn trong ủy ban. Các nhà hoạt động cũng liên hệ với chúng tôi để biết một trong những quy tắc của chúng tôi để viết: cho tôi lần thứ hai. Một sắc lệnh địa phương để đảm bảo các nhà thuốc đáp ứng tình trạng tránh thai vĩnh viễn. Tôi tự hỏi nếu đây là mối quan tâm của ủy ban của chúng tôi trong cuộc thảo luận khi tài liệu này được thực hiện trong ủy ban. Nếu vậy, tôi có thể quay lại các quy tắc mô hình tại cuộc họp tiếp theo.
[Emily Lazzaro]: Câu hỏi đặt ra là: Ủy ban quan tâm đến việc tìm kiếm các tài liệu để đảm bảo phạm vi cống hiến cho sắc lệnh để đáp ứng các nhà thuốc duy trì cơ hội biện pháp tránh thai khẩn cấp? Đó có phải là sự thật? Có, biện pháp tránh thai khẩn cấp. Điều này bao gồm misoprostol, moriton? Tôi nghĩ như vậy. Đúng. Được rồi Đúng. Nó giống như phá thai. Đúng. Đúng. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Chỉ làm rõ. Vì vậy, dường như chắc chắn rằng chúng tôi phù hợp với luật pháp tiểu bang. Vì vậy, luật pháp tiểu bang thay đổi và chúng tôi muốn rõ ràng có một cái gì đó Hỗ trợ luật pháp tiểu bang?
[Justin Tseng]: Do đó, tôi nghĩ rằng một quốc gia, hành động của một quốc gia là đúng trong các mệnh lệnh hành chính. Vì vậy, chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi ù ù, hãy chắc chắn rằng chúng tôi phù hợp với lệnh điều hành, nhưng chúng tôi cũng đảm bảo rằng nếu một ngày đầu tư vào lệnh điều hành này, một, một, bởi vì Chúa biết lý do, một, chúng tôi luôn được bảo vệ trong thành phố của chúng tôi.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Tôi nhìn thấy một ngón tay cái, nó không phải là một cái gai. Tôi nhìn thấy một ngón tay cái. Dường như có một số lợi ích. Vâng, ý tôi là, tôi quan tâm đến ghế. Ý tôi là, ít hơn, tôi không biết, tôi không thể di chuyển. Điều này là không chính thức bởi Chủ tịch Ủy ban. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi quan tâm đến việc làm một cái gì đó như thế này. Tôi muốn biết, tôi vẫn tò mò về khả năng của thành phố của chúng tôi Năng lực giống như một thành phố không còn thời trang trong luật pháp tiểu bang, nhưng tôi cũng tin rằng có giá trị cho những gì là đúng và đúng. Do đó, tôi muốn thảo luận điều này một cách an toàn. Vì vậy, tôi nghĩ cho mục đích này, vâng. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, xin lỗi, đó chỉ là một câu hỏi giải thích. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã mô tả điều này, nhưng điều quan trọng là phải đảm bảo rằng nhà thuốc đáp ứng các ý tưởng mới của tất cả các loại thuốc liên quan đến sức khỏe sinh sản? Đúng. Ok, rất tốt, rất tốt. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây dường như là một phần của chủ đề của ba bài viết này, vì vậy tôi rất vui khi sử dụng nó như một phần của gói.
[Emily Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng đó là trường hợp, đặc biệt là vì cấp địa phương, bởi vì chúng tôi có rất nhiều hiệu thuốc trong thành phố, nơi sẽ rất địa phương và do đó làm rất nhiều ý nghĩa của tôi.
[Justin Tseng]: Trong trường hợp này, tôi sẽ trình bày một số ngôn ngữ trong một sắc lệnh trước cuộc họp tiếp theo với ủy ban này.
[Emily Lazzaro]: Có cần phải gửi các tài liệu cho ủy ban thông thường để chỉnh sửa nó không?
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng điều này phù hợp trong bài viết thứ hai bạn đọc.
[Emily Lazzaro]: Nghị quyết 22-453 thảo luận về các quy tắc và quy định có thể để bảo vệ quyền sinh sản. Vâng, tốt đẹp. Chắc chắn thích hợp cho điều này. Sau đó, do sự huy động của một cố vấn, Tseng đã viết một sắc lệnh để đảm bảo tuân thủ lệnh điều hành của tiểu bang trong biện pháp tránh thai khẩn cấp. Chúng ta có một giây? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Chúng ta đã sẵn sàng để đi đến bài tiếp theo? Được rồi 24-470, lịch sự của Cố vấn Justin Tseng. Nghị quyết thảo luận về việc lắp đặt các cơ sở vệ sinh trong không gian công cộng. Thành phố Medford giải quyết an toàn và an ninh công cộng để tuân thủ các khả năng, chính sách và quy định tuân thủ Ồ không, thật là khủng khiếp. Lấy làm tiếc. Có ba. Thảo luận về khả năng vệ sinh và địa điểm công cộng ngay cả trong các công viên của chúng tôi. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đối với tài liệu này, tôi chỉ muốn bắt đầu với một cuộc trò chuyện rộng hơn về loại câu hỏi chúng tôi sẽ hỏi, loại dữ liệu chúng tôi muốn thu thập trên câu hỏi này. Bởi vì tôi biết có nhiều cách khác nhau để làm điều này. Tôi biết có rất nhiều mối quan tâm về giá cả. Sau đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ có thể biết rằng đây có thể là một điều tốt cho chúng tôi, chúng tôi nói về một số câu hỏi chung mà chúng tôi muốn hỏi, và sau đó, Hoặc Tổng thống Lazaro, chúng tôi có thể tương tác với các nhà lãnh đạo bộ phận và các bên liên quan cộng đồng để thảo luận về những vấn đề này. Chúng tôi cũng có thể tạo ra một danh sách những người muốn mời các cuộc họp trong tương lai.
[Emily Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng điều đầu tiên cần xem xét là giá cả và ở đâu và làm thế nào để bắt đầu. Chúng ta bắt đầu từ đâu? Vâng, Tư vấn Callahan. Chuyên gia tư vấn của Leming, sau đó Callahan khuyên.
[Matt Leming]: Đây chỉ là thêm. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng chi phí của các cơ sở này phải được xác định. Nó cũng có thể là một câu hỏi cơ bản trong công viên và số lượng lý tưởng bắn khắp thành phố. Có bao nhiêu trong số các cơ sở này chúng ta cần xây dựng?
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi nghĩ, bên cạnh chi phí, điều quan trọng là tôi nên tự hỏi liệu nó đã là một phần của nghiên cứu này, chúng tôi có thể điều tra nhu cầu của cộng đồng. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn rằng bạn đã xem xét nó, nhưng chúng tôi có thể muốn nói chuyện với ủy ban thiệt hại và chúng tôi có thể xem liệu chúng tôi có thể làm điều đó với Các bà mẹ có trẻ sơ sinh và em bé Tôi không thể tìm thấy một, đó là khủng khiếp. Có thể chúng ta có thể nghĩ về những người khác có thể có nhu cầu đặc biệt hoặc thậm chí đặc biệt, nhưng bạn biết cách hiểu nhu cầu của cộng đồng chúng ta. Tôi nghĩ rằng điều này cũng sẽ giúp chúng tôi bảo vệ chi phí của nó là tốt. Sau đó.
[Emily Lazzaro]: Tôi đề nghị mạng gia đình của Medford sẽ là một điều tốt Điểm bắt đầu. Tôi biết họ thậm chí đã chơi trong công viên và đi đến các công viên khác nhau, có thể họ, tôi muốn cô Andrea đưa họ đến đó. Tôi không nhớ tên của cô ấy. Nhưng tôi chắc chắn họ sẽ đưa ra một số nhận xét về nó. Nhưng tất nhiên, Medford Home Network Frances Cloud là một nơi tuyệt vời để bắt đầu. Vâng, vâng. Tư vấn cho Collins? Tay của bạn có thức dậy không?
[Kit Collins]: Ồ, tất nhiên. Chỉ cần nhảy lại trong phản xạ ban đầu. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ điều này chắc chắn là rất nhiều cơ bản Chúng ta có nên tiến hành không? Đây là bước đầu tiên trong khía cạnh trực quan. Bước đầu tiên trong ứng dụng sẽ xem xét những vấn đề này, chúng ta sẽ mang lại như thế nào? Nó có giá bao nhiêu? Nó có giá bao nhiêu để xây dựng? Chi phí bao nhiêu, bao gồm cả việc đặt một thứ khác vào DPW? Và sử dụng sức mạnh của những người này. Không có gì nói, tôi không nên làm điều này vì điều này sẽ yêu cầu thêm tài nguyên. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Tôi nghĩ rằng nó cũng tốt và cần thiết để cung cấp cho cư dân và du khách của chúng tôi thành phố và nhiều người dân và du khách. Nhưng nếu đó là một dự án khó thực hiện, nó có thể ngắn hơn nếu tôi có thể mất năm đến bảy năm, nhưng bạn có thể phải có một cuộc họp năm năm. Will và sự chấp nhận, kế hoạch và tiền bạc đạt được tính bền vững này, vì vậy thật tốt khi bắt đầu từ bây giờ. Cảm ơn.
[Matt Leming]: Đây chỉ là một câu hỏi cho các cố vấn tôn giáo, để khi cư dân có mặt, là những lời phàn nàn trả lời cụ thể? Ghé thăm một số người muốn công viên này, phải không? Là gì? Bạn có thể nói về những bình luận bạn nhận được dẫn đến điều này?
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng một số phần cụ thể được đề cập, nhưng đây là một cuộc trò chuyện chung khác mà tôi có, đặc biệt là với một số bà mẹ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, họ cần chăm sóc trẻ sơ sinh. Nhưng gần đây tôi cũng đã nói chuyện với một số người phụ trách các nhóm giải trí Medford, những người đã chi rất nhiều tiền cho sự thất vọng của chính họ. Vâng, một cái gì đó như thế này. Do đó, họ quan tâm đến việc tìm hiểu những gì thành phố có thể làm để giúp họ thay đổi chi phí này. Vâng, vâng.
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi muốn biết, giám đốc lập kế hoạch và giấy phép hoặc kế hoạch, tên, đó là Ủy ban, Bộ Kế hoạch, một ủy viên Điều tương tự cũng xảy ra với DPW hoặc DPW, bởi vì chỉ có lương tâm của bạn, kiến thức về thể chế của bạn về thành phố, nơi sẽ lừa dối một công ty lớn. Nó có vẻ đơn giản và nó thực sự là một dự án tuyệt vời. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ Phó Tổng thống Collins có nó trên móng tay của mình, đó chỉ là vì một cái gì đó khó khăn hoặc Nó đã rất ấn tượng vào thời điểm đó. Nó không có nghĩa là bạn không nên bắt đầu. Do đó, nó phải luôn luôn được thực hiện. Đây chỉ là một điều cơ bản cho con người. Vì vậy, chúng tôi phải cố gắng. Về cơ bản, chúng ta phải nói chuyện với tất cả các nhà lãnh đạo trong bộ phận thành phố. Chúng ta có thể phải chi rất nhiều tiền, nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ, tôi nghĩ có một số cách để làm nhiều hơn Hiệu quả và hợp lý, nếu chúng ta dành thời gian để làm tốt, nó sẽ có ý nghĩa hơn. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Về điều này, tôi sẽ thay đổi để yêu cầu bình luận về chi phí, tiết kiệm chi phí có thể và nhu cầu của các cơ sở chăm sóc sức khỏe này ở những nơi công cộng, cũng như nhu cầu về các cơ sở chăm sóc sức khỏe này. Và đề xuất của bạn và lời khuyên dài hạn về vấn đề này.
[Emily Lazzaro]: Đây có phải là một phân tích lợi ích chi phí?
[Matt Leming]: Vâng, tôi đang cố gắng nghĩ ra một tuyên bố. Nhưng về cơ bản, tài nguyên, mục tiêu là nhận được các tài nguyên mà thành phố hiện có, và bạn có nghĩ rằng đó là ưu tiên để thực hiện nó không?
[Justin Tseng]: Không chắc chắn nếu hiệu trưởng săn bắn hay săn bắn trong bộ phận chính ở vị trí tốt nhất, có thể cung cấp câu trả lời cho câu hỏi này đơn giản vì tôi tin rằng không có nhiều dữ liệu về chi phí và lợi ích tại thời điểm này. Vấn đề là chúng ta có thể sử dụng một hệ thống cổng, nhưng chúng ta có thể chọn các mô hình khác và tôi biết rằng mọi người khác trong thành phố đang thảo luận ở đây và ở đó. Tôi nghĩ có lẽ nó sẽ hữu ích nếu bạn viết chuyển động một lần nữa nói thêm về nhóm của thành phố. Bởi vì tôi không chắc họ là câu trả lời tốt nhất. Tôi biết chúng tôi cũng có thể muốn bao gồm trong bộ phận giải trí. Vì vậy, Giám đốc Bailey, Điều tương tự cũng đúng với nỗ lực này.
[Emily Lazzaro]: Giám đốc đại lý.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, phong trào hỗ trợ, thay đổi chuyển động. Tseng Adviser đề cập đến Giám đốc Bailey, chỉ cần tạo điều kiện cho điều đó, và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở giai đoạn đầu và tò mò về quan điểm của khán giả. Tôi cũng nghi ngờ đây là vấn đề của Giám đốc O'Connor, và ngay cả khi nó hơi nằm ngoài tầm với, sẽ có bất kỳ quan điểm nào vì nó khỏe mạnh Vấn đề sức khỏe và liên quan. Tôi chắc chắn sẽ có một số giới bầu cử để ngăn chặn và truyền bá những người sẽ là người nhận các cơ sở này và nhiều người khác. Tất cả những gì đã nói, Chúa ơi, có nhiều cách, như CBA, tôi sẽ chọn nó. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây có lẽ là thứ chúng tôi muốn nhận được bình luận trong phòng vì tôi biết đó là áp lực mà các công ty đường phố lớn hơn cần phải đối phó. Chúng tôi muốn tài trợ của bạn. Ngay cả khi họ cần một, chúng tôi không nhất thiết muốn tắm ở những nơi công cộng. Vì vậy, rất tò mò để đặt sự tha thứ này, xua tan mọi người càng nhiều người càng tốt ở giai đoạn đầu này, bởi vì không có gì đáng ngạc nhiên nếu chúng ta nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ nhiều bộ phận khác nhau. Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Vì vậy, theo cách của nhân viên tư vấn, tuy nhiên. Nhân viên thành phố hơn là cụ thể.
[Matt Leming]: Tôi không chắc làm thế nào để áp dụng nó. Đây có phải là một email cho tất cả nhân viên trong thành phố và sau đó yêu cầu một yêu cầu bình luận chung?
[Emily Lazzaro]: Phó chủ tịch Collins?
[Kit Collins]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể. Tất nhiên, trong quá khứ, tôi đã có rất nhiều chuyển động tại các cuộc họp của ủy ban, đã đưa ra một đề xuất về ý tưởng hoặc dự án pháp lý và được chuyển đến các nhà lãnh đạo bộ phận và khuyến khích nhận ý kiến từ các nhóm bộ phận, hoặc giống như các nhà lãnh đạo bộ phận.
[Emily Lazzaro]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chỉ làm rõ, điều này thường Theo văn bản chính xác của chuyển động, những gì thường xảy ra là một bản sao của báo cáo của ủy ban nằm ở đầu nội các với một phong trào căng thẳng và được yêu cầu phân phối cho các nhà lãnh đạo bộ phận hoặc những người khác, tùy thuộc vào chuyển động. Nhưng đó là cách tôi thường trao các thành viên khác cho đội ngũ chính phủ.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ nhận ra rằng trong quá khứ, việc xây dựng các cố vấn, không có cố vấn nào được đưa ra như một luật, bạn biết, ít nhất một quy trình thường được kết hợp với các nhà tài trợ của pháp luật, là một người giám sát để tiếp cận nhà lãnh đạo bộ phận để có một cuộc trò chuyện với nó.
[Emily Lazzaro]: Điều này có được chấp nhận không? Đúng. Vì vậy, nó, vâng
[Matt Leming]: Nếu các đồng nghiệp có kinh nghiệm của tôi có đề xuất, đây có thể là một bản viết mới trong chuyển động và có thể theo dõi bạn muốn, nhưng một chuyển động yêu cầu nhận xét từ các nhà lãnh đạo bộ phận trong bộ phận Ý tưởng cài đặt các cơ sở y tế vĩnh viễn ở những nơi công cộng bao gồm các công viên của chúng tôi và các cuộc họp cá nhân của khách và các thành viên hội đồng, những người cảm thấy cần thiết để làm như vậy. Được rồi
[Emily Lazzaro]: Chúng ta có một giây?
[Justin Tseng]: Tôi sẽ đi lần thứ hai.
[Emily Lazzaro]: Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting.
[Justin Tseng]: Nhưng trước khi tôi hoàn thành cuộc thảo luận, tôi chỉ muốn nói, tôi muốn lặp lại điều đó, như các cố vấn khác đã nói, đó chỉ là khởi đầu của một quá trình dài. Tôi nghĩ rằng có một câu hỏi vào lúc này, có một câu hỏi về thông tin, cách tốt nhất để có được tất cả thông tin này. Những gì tôi thấy là một trong những bài báo của hội đồng thành phố Mặc dù nói chung, không chỉ vấn đề này, tôi nghĩ rằng một trong những công việc của chúng tôi sẽ thu thập thông tin này ở nơi chúng tôi có thể. Và tôi biết rất nhiều thông tin này nằm ngoài bộ phận thành phố, vì vậy tôi sẽ tiếp tục liên hệ với các nhóm không phơi nhiễm có thể giúp chúng tôi lấy một số dữ liệu về các thành viên cộng đồng, hiểu vị trí của các công viên ưu tiên của chúng tôi ở đâu, chi tiêu bao nhiêu cho những thứ như thế này. Bằng cách này tôi có thể tiếp tục làm việc chăm chỉ. Tôi nghĩ rằng tầm nhìn của tôi cho điều này là Mặc dù đây không phải là dự án mạnh nhất trong thời gian ngắn, nếu chúng ta có thể thu thập dữ liệu này và chúng ta có thể xây dựng một kịch bản để tìm nơi họ có thể áp dụng và thậm chí chuẩn bị đưa ra đề xuất cho lời khuyên của thị trưởng trong mùa ngân sách, tôi nghĩ rằng đó ít nhất là mục tiêu của tôi.
[Emily Lazzaro]: Giám đốc đại lý.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi cảm ơn cố vấn của Tseng vì lời nói của anh ấy. Và, tôi muốn chỉ ra một lần nữa rằng chúng ta đang nói về một điều gì đó, một dự án mà chúng ta đang ở trong các bước rất, rất sơ bộ, đặc biệt là trong các cơ sở phòng tắm và địa điểm công cộng, nghĩa là hậu cần của bạn biết nhiều hơn chúng ta vừa thực hiện một sắc lệnh và làm việc với nhóm thành phố để thực hiện nó. Nhưng đây cũng là một phần của truyền thống lịch sử Nhân viên chọn và làm việc cùng nhau trong các thành phố mà họ liệt kê về cơ bản là hậu cần hoặc chi phí vốn là một quy trình gần như vài năm trước và chúng tôi phê duyệt một số hạn chế nhất định. Như bạn đã biết, chi phí vốn của chúng tôi cho các quỹ ổn định là gần đây, họ đang nói về sự kết thúc của câu chuyện đòi hỏi chi phí vốn và Họ cùng nhau, kiếm tiền và mang theo một cái gì đó trực tuyến. Trong cả hai trường hợp, đây là những gì chúng ta cần. Đây là một cái gì đó trực tiếp đến nhu cầu hiện có của cư dân và đôi khi dẫn đến vài năm ứng dụng. Nhưng tôi chỉ xem nó như là một phần của quá trình tương tự. Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm ơn Hội đồng tư vấn Tseng đã đưa ra trước, và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thảo luận về chủ đề này Anh ấy chắc chắn. đáng giá. Giá trị cư dân của thành phố và du lịch. Chúng tôi làm việc cùng nhau để đảm bảo Buzz mọi người có quyền truy cập vào các quyền họ đã có và điều đó cũng vậy. Cảm ơn.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Vâng, cảm ơn. Ông .. Woolworth.
[Wilworth]: Tôi đã nhận được Chuck Wilworth 32 Bow Street. Ông đã nói chuyện với các cố vấn và sau đó cho biết chủ tịch Ủy ban bóng mềm nữ Medford, một phần lớn trong ngân sách của chúng tôi, và hơn 10% ngân sách của chúng tôi để cổ vũ cho tất cả các lĩnh vực chúng tôi đã chơi. Rất tốt, chúng tôi sẽ làm điều đó
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn đã nói về nó. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Tôi đã làm điều đó, và một điều cần nhớ là tôi nhận thấy rằng một số công viên có cửa trong các nhà thơ. Tôi không chắc ai trả tiền cho họ vì đôi khi họ và đôi khi không ở đó trong năm. Anh ta phải là một người tư nhân được tài trợ, và có lẽ một tổ chức như bóng đá trẻ của Medford có thể bị trả lại. Vâng, nó có thể là một thời điểm khác nhau trong năm. Đặc biệt được tài trợ, nhưng điều này là vô song vì nó ở những nơi khác nhau và sau đó đôi khi có thể được truy cập, đôi khi thậm chí không truy cập. Vì vậy, có một số điều cần xem xét. Hiện tại, nhiều phần của thành phố được tư nhân hóa và nếu chúng ta có cơ hội khám phá làm thế nào chúng ta có thể cung cấp cho mọi người công khai trong thành phố, chúng ta có thể khám phá điều đó.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với công lý. Ý tôi là, đặc biệt là trong thành phố của chúng tôi có nhiều nhóm sử dụng một cái gì đó như thế. Một số nhóm có thể không có một tính năng như vậy. Tôi nghĩ rằng mặc dù tôi vượt qua hình ảnh lớn hơn này. Cảm ơn Chuck đã gửi cuộc gọi này. Tôi nghĩ rằng chính phủ thường có trách nhiệm tìm hiểu làm thế nào chúng ta giảm chi phí của cư dân tư nhân chi tiêu cho mọi thứ. Sau đó, bạn biết Nếu một nhóm giải trí chi tiêu rất nhiều và một nhóm giải trí khác đang chi rất nhiều tiền, tôi nghĩ rằng chính phủ bước vào và nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp tính năng này và biến mọi người thành một công ty, ngoại trừ.
[Emily Lazzaro]: Phải, đồng đô la so với chi phí tổ chức. Mọi người đều ưa thích theo các cố vấn huy động được hỗ trợ bởi cố vấn London (TSENG)? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Trên sàn, chúng ta có bất kỳ chuyển động nào khác không? Vâng, nhà tư vấn, phó chủ tịch Collins.
[Kit Collins]: Tôi vừa chuyển qua tất cả các tài liệu trong ủy ban và sau đó hoãn lại chờ thêm ý kiến. Thứ hai.
[Emily Lazzaro]: Trong chuyển động, Phó Tổng thống Collins được hỗ trợ bởi các cố vấn của Leming. Mọi người đều khen ngợi?
[Justin Tseng]: May mắn.
[Emily Lazzaro]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn tất cả mọi người.